Ich finde diesen Vergleich sehr einseitig - es wird lediglich eine Aussage über Kosten im Abhängigkeit zur Jahreslaufleistung getroffen - das ist mir zu flach.
Ich finde diesen Vergleich sehr einseitig - es wird lediglich eine Aussage über Kosten im Abhängigkeit zur Jahreslaufleistung getroffen - das ist mir zu flach.
stimmt schon, bessere Vergleiche sind gern gesehen
stimmt schon, bessere Vergleiche sind gern gesehen
... mit "flach" meine ich NICHT das Einstellen des Vergleiches (also nicht werzx) sondern den ADAC, der so einseitige Aussagen trifft und somit suggeriert, dass das einzige und ausschlaggebende Kriterium die jährliche Laufleistung sei.
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass sich neuerdings bei jeder Meinungsäußerung (egal wozu) jemand persönlich angegriffen fühlt und ich mich für meine Meinung entschuldigen muss.
sondern den ADAC, der so einseitige Aussagen trifft und somit suggeriert, dass das einzige und ausschlaggebende Kriterium die jährliche Laufleistung sei.
Hallöchen Yeti_in_red,
da hast Du völlig recht. Hier werden viele objektive und subjektive Entscheidungen für Benzin oder Diesel außen vorgelassen.
Bei den relativen geringen Differenzen, muß jeder für sich selber entscheiden, ob z.B. die Laufruhe vom Benziner oder das größere Drehmoment vom Diesel von Bedeutung ist.
MfG
old man
Nichts ist so beständig wie der Wandel Heraklit von Ephesos
Hier werden viele objektive und subjektive Entscheidungen für Benzin oder Diesel außen vorgelassen.
Mir ist auch wichtig welche Strecken ich fahre - ich fahre z. B. extrem viele Kurzstrecken (Berlin + Speckgürtel - nicht ausschließlich, aber vorrangig) und komme mit meinem TSI auf jährliche 15 Tkm - das will ich aber einem TDI nicht antun (armer Partikelfilter).
Spätestens mit Einführung des PF für die Direkteinspritzer Euro 6c oder 7 hat sich dieser Vorteil auch erledigt.
... dumm nur, dass ich meine Entscheidung bereits am Anfang 2015 treffen musste. floet2.gif
Auch würde ich nicht von Vorteil sprechen - für mich war das ein Entscheidungskriterium (beim YETI).
Wie sagt man immer so schön, aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
... eine Entscheidung sollte immer zeitnah (nach den dann geltenden Vorgaben, Kriterien und der Verwendung) neu getroffen werden.
Ich bin nicht benzinfixiert --> Guckst du HIER #212.
Ein Partikelfilter beim Benziner soll viel einfacher gebaut sein. Möglicherweise kommt der auch ganz ohne zusätzliche Spriteinspritzung aus, wegen der höheren Abgastemperaturen beim Benziner, was die ganze Angelegenheit erheblich unkomplizierter und preiswerter machen dürfte.
Ich verweise hiermit nochmal auf den Beitrag 5 von Lomungdriver und Beitrag 7 von Q5Killer dort wurde eigentlich schon alles zu diesem Thema gesagt das eine pauschale Aussage ob ein Benziner oder Diesel besser ist nicht so ohne weiteres möglich ist. Es hängt meines Erachtens doch immer vom Fahrprofil und der Vernunft des Fahrers ab. Und manche wollen eben auch mal unvernünftig sein und sich was Gutes gönnen. Sei es beispielsweise ein Porsche ein Oldtimer oder ein fetter Diesel SUV.
Ein Partikelfilter beim Benziner soll viel einfacher gebaut sein. Möglicherweise kommt der auch ganz ohne zusätzliche Spriteinspritzung aus, wegen der höheren Abgastemperaturen beim Benziner, was die ganze Angelegenheit erheblich unkomplizierter und…
Die Erhöhung der Abgastemperatur durch Benzineinspritzung dürfte beim Benziner nicht funktionieren. Die Abgastemperaturen würden sich schlagartig erhöhen, sprich es käme zu Explosionen im Auspuff. Beim VW-Käfer nannte man das früher "Fehlzündungen", wenn unverbranntes Benzin in den Auspuff gelangte und sich dort entzündete. Das hält weder der Auspuff geschweige denn der Kat lange aus.
Mich interessierte aber schon lange, wie sich die Abgase beim Diesel veränderten, wenn der Russ im Filter während der Regenerationsphase verbrannt wird.
Die momentanen "Abgaskrise" bei VW habe ich zum Anlass genommen, dahingehend mal was zu Googlen.
Viel habe ich nicht gefunden. Was ich aber gefunden habe, bestätigte meine Befürchtung nicht, dass der ganze Dreck in konzentrieter Form dann doch noch aus dem Auspuff geblasen wird. Es bildet sich wohl vor allem CO2. Dieses CO2 sollte m. M. nach fairerweise in die CO2-Bilanz mit eingerechnet werden, wird es wohl aber nicht.
Viel schlimmer finde ich es aber, dass sich als Sekundäremissionen auch polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (kurz PAK genannt) bilden. Diese wurden von Opel-Entwicklungsingenieuren nachgewiesen. PAK sind jedoch nachweislich karzinogen (krebserregend). Unter Umständen können sogar Dioxine und Furane entstehen.
Ob das dann besser ist als "rußende Diesel" ohne Partikelfilter vermag ich nicht zu entscheiden. Wohl ist mir bei dem Gedanken nicht.
Da hier bestimmt nach Quellenangaben gefragt wird. Das alles habe ich im wesentlichen bei wikipe... gefunden.