Steht dauernd in der Werkstatt nach dem Update und nach dem Anlassen stinkt der Diesel unfassbar!!
Das wird es in Einzelfällen so geben, könnte aber auch eventuell an der möglichen Unfähigkeit der Werkstatt liegen!
Mein Update-Yeti steht nur zu den Wartungs-Intervall-Terminen in der Werkstatt und stinken tut der auch nicht.
Grüße
Bernd
........
"Das Auto ist erfunden worden, um den Freiheitsspielraum des Menschen zu vergrößern, aber nicht, um den Menschen in den Wahnsinn zu treiben"
gehört solch eine Aufforderung zu einer Straftat sicherlich nicht hier ins Forum.
Straftat ?
Gut, das anbinden muss nicht sein. Ich würde Ihm in die Augen schauen und wenn Er etwas Hirn hat möchte Er nicht weglaufen !
Das ist doch nach dem Update genau die saubere Luft, die hart erkämpft wurde.
Eigentlich bin ich gespannt ab wann Herr Resch Personenschutz fordert.
Die passenden Gestalten sind schon gefunden. pnn.de/potsdam/kriminalfall-in…vizekanzler/23678572.html
F.U.
Ja Leute, das sind halt die Feinheiten der deutschen Sprache, man sollte oder man muss. Bei man sollte, lässt man sich alle Optionen offen, in der Regel passiert nichts, genauso, wie in der Politik, wo auch mit dem Begriff "sollte" operiert wird und überhaupt nichts passiert. Verwendet man das "muss", dann könnte das natürlich als Ausdruck einer Aufforderung verstanden werden. Wobei 300 Mitglieder und ein Resch sicher viel zu schwer für einen Auspuff wären und der arme Auspuff sofort seinen Dienst quittieren würde.
Wer mit Messwerte um sich wirft, die an nicht regelkonformen Messstationen ermittelt wurden, muss (nicht sollte) sich erklären! Ich habe überhaupt keine Probleme damit, dass Massnahmen getroffen werden, wenn Messwerte nach den (EU)Vorschriften ermittelt wurden. Auch für Richter, die über Fahrverbote urteilen, wäre die Beantwortung o.g. Fragestellung durch wirkliche Fachleute für die tatsächliche Urteilsfindung von grosser Bedeutung.
Könnt ihr mir gute Anwälte für eine Klage empfehlen?
Mit der Empfehlung von Anwälten ist das immer so eine Sache. Da möchte ich keine Empfehlung abgeben, auch nicht per PN. Es gibt einige Kanzleien, die sich auf den Abgasskandal spezialisiert haben und groß die Werbetrommel rühren, indem sie an die Medien erfolgreiche Klagen streuen, die sie natürlich mit hochtrabenden eigenen Kommentaren versehen. Normalerweise sollte man meinen, dass man bei solchen Kanzleien in besonders guten Händen ist und vor einem Jahr hätte ich diesbezüglich vielleicht auch noch eine Empfehlung ausgesprochen. Nach allem, was mir bisher zu Ohren gekommen ist, scheinen diese Kanzleien wegen des hohen Zulaufs aber ziemlich überfordert zu sein, was dann schnell dazu führt, dass der Mandant fließbandmäßig abgefertigt wird und die Schriftsäte nur noch Standardschriftsäte mit vorgefertigten Textbausteinen sind. Die individuelle Betreuung, die der Mandant natürlich erwartet, bleibt dann häufig völlig auf der Strecke. Und wenn man von seinem Anwalt Auskünfte über der Verfahrenslauf haben möchte, zeigt dieser sich schnell generft und macht einem so deutlich, dass man für ihn nicht mehr als eine Registriernummer ist. Ich würde daher zwar schon darauf achten, dass der Anwalt bzw. die Anwaltskanzlei mit der Thematik vertraut ist, aber wahrscheinlich keine Kanzlei auswählen, die sich besonders über die Medien hervortut, indem sie ständig von der Kanzlei erstrittene, sog. Sensationsurteile veröffentlicht.
...schau doch mal in die berichte davor ------
da haben ein(ige) wenige ihren positiven Erfahrungen mitgeteilt.
Es gibt auch Gewinner gegen die "Schummler"
es grüsst die noch " unbeleckte" Benzin Lisa
Grüße Michael
"Gib dem Menschen einen Hund, und seine Seele wird gesund." (Hildegard von Bingen)
aber wie findet man einen guten Anwalt der sich mit der Sache auskennt?
Vielleicht bekommst du ja ein paar PN von Mitgliedern, die im Abgasskandal bereits anwaltlich vertreten sind und dir ihre Erfahrungen mitteilen. Ansonsten gibt es im Internet auch Anwaltsbewertungsportale, über die man sich informieren kann, wie z.B. dieses hier:
Solche Bewertungsportale sind allerdings immer auch mit Skepsis zu sehen, da sich natürlich leicht Fakebewertungen abgeben lassen. Wenn du auf einen Anwalt gestoßen bist, der für dein Anliegen geeignet zu sein scheint und zudem auch noch gute Bewertungen erhalten hat, sollte man sich alle Bewertungen für diesen Anwalt ansehen. Kommen dabei immer wieder die gleichen Formulierungen vor, ist das ein Indiz dafür, dass es sich nicht um echte Bewertungen handelt.
...das Bayer.Verwaltungsgericht München zwingt zum "Update" !
...steht in der "Zeit"
...leider ist nicht ersichtlich, ob es sich bei den Klägern auch um Skoda-Fahrer handelt und sich der Richter somit über die Tatsache hinweggesetzt hat, daß die Typenzulassung in GB erteilt wurde. Wenn es "nur" VWs sind, dann ist es natürlich nachvollziehbar!
Laut Pressemitteilung des VG München handelt es sich auch um mindestens einen "Skada-Fahrer":
Pressestelle VG München schrieb:
Die Kläger sind Halter von Pkw der Marke VW, Audi und Škoda, die mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 (EURO 5) ausgestattet und werksseitig mit einer Abschalteinrichtung versehen sind.