Wenn man dort nur so langsam fahren darf und noch dazu sehr viel Blitzer stehen, fährt man da nicht viel angenehmer und schneller auf der Autobahn, das müsste ja selbst mit Wowa schneller gehen.
Nein Autobahn wäre von Berlin nach Neustrelitz ein Riesen Umweg.
fährt man da nicht viel angenehmer und schneller auf der Autobahn
Es gibt Umstände, da ist die Autobahn nicht die erste Wahl.
Wenn ich dienstlich in Neustrelitz zu tun habe, fahre ich die B 96 über Oranienburg hoch.
Nutze ich Autobahnen, bin ich genau so lange unterwegs wie über die B96, die BAB-Stecke ist länger und mehr Sprit hab' ich dann auch verbraucht.
Fahre ich mit Wohnwagen weiter an die Ostsee, dann macht die Autobahn natürlich mehr Sinn
Ist außerdem OT
Grüße
Bernd
........
"Das Auto ist erfunden worden, um den Freiheitsspielraum des Menschen zu vergrößern, aber nicht, um den Menschen in den Wahnsinn zu treiben"
klugscheiss.gif
... und wenn ihr Rechenkünstler beim Kalkulieren neben einer korrekten %-Rechnung noch den Unterschied zwischen Ertrag und Gewinn berücksichtigt und erkennt, dass ein Produkt mit niedrigen Kosten teilweise mit deutlich mehr Aufwand zu beschaffen ist als es wert ist - nähert ihr euch der Fähigkeit kalkulieren zu können.
Und dabei hatte ich eigentlich nur gemeint, daß die Finanzbürokraten den Unterschied zwischen Theorie und Praxis beim Steuersatz womöglich berücksichtigt haben.
Wenn sie damit durch den höheren Ertrag auch den Gewinn für Vater Staat gesteigert haben sollten, war das sicher nicht versehentlich.
Ich frage mich, warum so mancher Schlaumeier immer noch im abhängigen Arbeitsverhältnis rumdümpelt, statt sich als selbständiger Unternehmer 'ne goldene Nase zu verdienen. smilie_girl_091.gif
Ich frage mich, warum so mancher Schlaumeier immer noch im abhängigen Arbeitsverhältnis rumdümpelt, statt sich als selbständiger Unternehmer 'ne goldene Nase zu verdienen.
Na deswegen, hier ist es oft einfacher mit der goldenen Nase
"Wie viele Beamte arbeiten denn hier?", wird der Bürgermeister gefragt. Der überlegt kurz und antwortet dann: "Knapp die Hälfte..."
Der Normverbrauch dient für mich als Vergleichsanhalt um Fahrzeuge "grob" einordnen zu können. Aus meiner Erfahrung von über 35 Jahren mit allen möglichen Fahrzeugen kann ich für mich nur sagen, dass der Normverbrauch bei fast allen von mir gefahrenen Fahrzeugen durchaus stimmte (bei entsprechender Fahrweise) bzw. möglich war und z.B. beim Hängerbetrieb als Faustregel gilt: 50% mehr als sonst
Hirn und Fuß bestimmen den Verbrauch wesentlich mit...
Hirn und Fuß bestimmen den Verbrauch wesentlich mit...
...und nicht nur den Verbrauch sondern auch den Schadstoffausstoß und zwar vermutlich deutlich mehr, als es die Schummelei von VW in die eine Richtung und das Update jetzt in die andere Richtung bewirken.
...und nicht nur den Verbrauch sondern auch den Schadstoffausstoß und zwar vermutlich deutlich mehr, als es die Schummelei von VW in die eine Richtung und das Update jetzt in die andere Richtung bewirken.
Könnte man jetzt auch weiter führen. Grausam wenn ich sehe wenn sich In`s Auto gesetzt wird zum Zigaretten hohlen. Oder die "Kindergartenrally" Da ist Stau angesagt Ok ich mache das ja alles nicht.
Ziehe dann mal mit Hund los zum Gassi gehen. Da Mann nicht immer die gleiche Runde laufen will setzt sich Herrchen halt mal schnell in den Yeti und fährt runter zum See und läuft da....
Ist das alles wirklich überraschend? Vielleicht ist ja doch der V8 die Lösung
Hatte ich schon einen. Aber nicht Privat sondern in einem Löschgruppenfahrzeug der FF. Deutz V 8 luftgekühlt mit schlappen 13,5 l Hubraum Was für ein Sound. Der hat Laune gemacht