Kaufberatung Winterräder -(bis 2016 veraltetes Thema)

Nicht so ganz. "Könnte" ausreichen und "Achslast" ist geringer etc. nutzt einfach nichts. Was in der [lexicon]COC[/lexicon] steht ist verbindlich. Steht dort ein Index von 94 musst du eben einen 94er+ fahren. Außer du kannst bspw. einen Nachtrag von Skoda vorweisen, in dem dann z.B. steht, dass du für dein Fahrzeug auch 91 verwenden darfst.
Bei meinem 1.2er steht z.B. 94 drin

OlliXS schrieb:

Wenn ich als Antwort jemandem Poste: Schau in die Papiere, schau in xyz nach etc. ist die Antwort überflüssig, weil dafür ja das Forum da ist, um sich gegenseitig zu helfen und um Fragen zu beantworten.

Damit haben wir Dir geholfen, denn am Ende gilt das was in den Papieren zu Deinem Yeti steht. Einkaufen ohne die Papiere zu kennen ist eigenes Risiko! Kannst Du Dir überlegen.
Hast Du denn schon mal ins [lexicon]Lexikon[/lexicon] gesehen? Unter: [lexicon]Reifengröße[/lexicon]
Auch die beiden Links dort sind interessant. Dort findest Du ein "Schlupfloch" für einen kleineren Index. Fragt sich nur, ob die Polizei den Link auch kennt.

OlliXS schrieb:

Ich wollte wenig Geld ausgeben.

Und beste Qualität Die Sorte von Kunden kenne ich Könnte Dir da einen Maragoni in 94 V anbieten für 49,-- €

OlliXS schrieb:

Kann man ggf. noch etwas sparen als Gewerbekunde?

Verstehe ich dich da richtig! Du hast ein Gewerbe angemeldet? Ich auch! Bekomme aber beim Bäcker keine Prozente deswegen

Nur zur Info, der Semperit mit 94´er Index kostet 97,- Euro, der mit 91ér kostet 103,20 ......................soviel zum Geldsapren

Und beim 1,2er mit [lexicon]DSG[/lexicon] steht sogar 95 drin (Zulassung in 2010)

Ob sich bis dato was geändert hat........................keine Ahnung

OlliXS schrieb:

Ist doch völlig Wumpe, was meine Motivation ist, günstige Räder zu kaufen oder was Du von mir hältst.
Du darfst doch gern original Audi Felgen, handgeschmiedet kaufen und Dir vom Meister persönlich den Testsieger-Reifen aufziehen lassen.

Schön die Kirche im Dorf lassen! Und Leben und Leben lassen. Vielleicht liege ich auch völlig falsch. Dann entschuldige ich mich! Ich habe einfach den Eindruck das du die Art Kunde bist die Reifen Online beim Discounter kaufen und dann von Reifenhändler zu Reifenhändler fahren um da auch noch 4,50 € bei der Montage sparen zu können. Ist doch völlig ok und legitim! Solche Kunden schicken ich dann eine Hausnummer weiter!

OlliXS schrieb:

Für mich zählt halt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und das ist auch der Grund, weshalb ich mir den Yeti gekauft habe.
Wenn ich Geld im Überfluss hätte und es ausgeben wollte, wäre es vielleicht ein Auto mit Zielstern geworden.

Schon klar! Fakt ist das der Maragoni bestimmt ein gutes Preis/Leistungsverhältniss hat. Ob er was taugt ist eine andere Frage. Aber definitiv nicht an einen Fulda-Conit usw... ran kommt.

Schaue mal bei Hankook oder so rein was die so anbieten....

Jungs, mal mit der Ruhe! Das geht hier ja los wie im Taubenschlag wenn der Habicht eingeflogen kommt...

Halten wird doch mal fest:

1. Vorm Reifenkauf auf den vorgeschriebenen Traglastindex schauen (Im guten Reifenhandel macht das in der Regel der Reifenverkäufer)
2a. Bei original-Skoda-Felgen im [lexicon]Lexikon[/lexicon] nach den zugelassenen Reifengrößen (mit Traglastindex) schauen
2b. Bei Zubehörfelgen in der [lexicon]ABE[/lexicon] schauen, welche Reifengrößen mit welchen Auflagen zugelassen sind.


Ob ich mir beim Yeti unbedingt einen Index von 87 antun möchte - selbst wenn es unter bestimmten Bedingungen erlaubt sein könnte - ich glaube nicht.
Die Reifen eines Autos sind der Kontakt zur Fahrbahn. Die Größe der Kontaktfläche beträgt die eines normalen Blatts Papier.
(Stell mal die deine Füße auf ein normales Blatt Papier...)


LG
Mi-go

Fahrzeugdetails

Modell
Yeti 1.2 TSI (5L)

[lexicon]ABE[/lexicon]
E11*2007/46*0010*.

Leistung
77 kW / 105 PS


Motor
Otto / 1 Antriebsachse(n)

Hubraum
1197 ccm


Höchstgeschw.
173 km/hM+S - Bereifung

Serienbereifungen (CoC-Daten)

[lexicon]Reifengröße[/lexicon]
LI/SI

205/55-16
94H


205/55-16
94V

215/60-16
95H

205/50-17
93H

225/50-17
94W


Achslast V/H
950 kg / 970 kg
Lochkreis
5/112 Mittenloch 57mm

Da haben wir's doch!

Nixx mit Lastindex 91!


Und gut ist's...


LG
Mi-go

Mein Reden, wenn man mal das pdf vom TUEV Hessen genauer betrachtet.!!!

http://www.tuev-hessen.de/content/e2562/…2010_09_ger.pdf

Gruss MCW

Da sind bei einigen Modellen z.B. Roomster, Fußnoten an den Reifengrößen...

Z.B nur ohne Reifendruck-Überwachung
oder
nur ohne [lexicon]ESP[/lexicon] und/oder Klimaanlage

Kann mir da jemand den Zusammenhang erklären? Oder was macht ein Fahrzeug mit einer bestimmten Reifenkombination unsicherer wenn ich eine Klima oder Reifendruck-Überwachung habe? :baby:

Grüße
Carsten

Die Reifendrucküberwachung ist bei Runflat-Reifen vorgeschrieben, so dass du diese Reifen nicht benutzen darfst, wenn dein Fahrzeug nicht über eine entsprechende Vorrichtung verfügt. Grund ist der, dass man bei diesen Reifen einen plötzlichen Druckverlust nicht unbedingt sofort bemerkt.

Bei Fahrzeugen ohne [lexicon]ESP[/lexicon] kann es sein, dass bestimmte Reifengrößen nicht zugelassen sind, weil damit der Elch-Test nicht bestanden würde. Bestes Beispiel hierfür die erste Mercedes A-Klasse, die aufgrund zu schmaler und zu griffiger Reifen beim Elchtest umkippen konnte. Mercedes hat damals das Problem zunächst durch ein breiteres Reifenformat (195/50 anstatt 185/55) gelöst und das schmalere Format nur noch für Winterreifen zugelassen, die aufgrund ihrer weicheren Gummimischung früher in die Gleitreibung übergehen. Später hat man das Problem dann durch den serienmäßigen Einsatz von [lexicon]ESP[/lexicon] endgültig gelöst.

Einen Zusammenhang zwischen Klimaanlage und Reifenformat vermag ich allerdings auch nicht zu erkennen. Möglicherweise hängt es mit der Einhaltung von Verbrauchswerten zusammen, die nur mit rollwiderstandsoptimierten Reifen zu erreichen sind. Da eine Klimaanlage den Verbrauch erhöht, kann es sein, dass hier bestimmte Kombinationen vom Hersteller nicht gewollt sind. Das ist jetzt aber reine Spekulation. Vielleicht hat hier jemand noch eine andere Idee.

floflo

das würde ich ja verstehen wenn da steht "nur mit Reifendrucküberwachung" da steht aber "nur ohne Reifendrucküberwachung"

Grüße
Carsten