Hi,

Du schmeißt da einiges durcheinander, zunächst einmal ist es rein rechtlich gesehen, kein unverschuldeter Unfall nach Haftpflichtgesichtspunkten, sondern ein grundverschuldeter Unfall an eigener Sache, wenn auch etwas unlogisch, da das Reh ja nicht aufgefordert wurde Selbstmord zu begehen und in das Auto zu springen. Aber solche Schäden sind dennoch Kaskoschäden, vorliegend über die Teilkasko Versicherung des Fahrzeuges abgedeckt, also im eigentlichen Sinne klares Vertragsrecht zwischen dem Versicherungsnehmer und dem Versicherer. Dieses Vertragsrecht ist in den sog. AKB Bedingungen geregelt, vorliegend in § 12 Umfang der Versicherung und dem § 13 welcher die Ersatzleistungen regelt. Diese AKB müssen von §1- 15 bei jedem Vertragsabschluss von dem Versicherer - immer - ausgehändigt werden, persönlich kann ich nur dringend dazu raten den 12 und den 13 sehr sorgsam durchzulesen.

1. Absatz: diese Vorgehensweise ist ausdrücklich so geregelt und auch ok, hier kommt der wirtschaftliche Totalschaden zum tragen! Die Ersatzleistung ist auf die Höhe des WBW also des Wiederbeschaffungswertes begrenz.

2. Das Fahrzeug, respektive dein Eigentum kann dir kein Versicherer der Welt wegnehmen. Nur kann man nicht den vollen WBW ersetzt verlangen ohne sich den Abzug des Restwerterlöses gefallen zu lassen. Das würde im Schluss bedeuten, man hätte den gesamten Fahrzeugwert in Geld erhalten und zusätzlich noch das beschädigte Fahrzeug, welches ja oftmals noch einen hoffentlich serioesen Restwert erzielt. Dann hätte man beides erhalten und sich logischerweise bereichert, zum einem den vollen Fahrzeugwert erhalten und den Restwerterlös auch noch eingesteckt, das wäre nicht in Ordnung.

3. Mit deinem Eigentum darfst Du natürlich machen was du möchtest, auch mit Teilen vom Schrottplatz reparieren alles kein Problem, nur die Entschädigungshöchstgrenze ist und bleibt beim Kaskorecht halt der WBW des Fahrzeuges, früher auch Zeit- und/ oder Marktwert genannt.