ich will mir nun auch einen Schneemenschen kaufen.
Die Entscheidung fiel schon vor einigen Monaten. Z
uerst war der Yeti Adventure angedacht, bin dann aber doch dazu übergegangen auf das [lexicon]FL[/lexicon]
zu warten. Weil ich den einen Tick schicker finde, er sieht halt gelifteter aus. Besonders das Lenkrad und die [lexicon]LED[/lexicon] Rückleuchten (ich kauf den Elegance) finde ich wesentlich moderner als beim [lexicon]Ur-Yeti[/lexicon].
Habe schon stundenlang hier im Forum und speziell im Facelift
Thread gestöbert, das ist schon interessant wie der [lexicon]FL[/lexicon] dort anfangs
runtergeredet wurde.
Ich habe die Erfahrung gemacht das mir ein neues Model,
egal welcher Hersteller oftmals zu beginn schlechter als das Vorgängermodel
gefallen hat, aber sobald das Fahrzeug auf der Strasse zu sehen ist, gewöhnt man
sich an den neuen Look und es dauert nicht lang dann findet man das alte Model
"ALT"
Interessant ist das die Stimmung hier im Forum auch schon langsam
zu kippen scheint was das neue Model anbelangt. Mir kommt es so vor das je näher
die Präsentation rückt, der neue [lexicon]FL[/lexicon] Yeti mehr Freunde findet.
Ok nun aber zum Thema in der Überschrift
Ich kann mich nicht entscheiden ob ich den Yeti oder den Yeti Outdoor nehmen soll. :wacko:
Es wird zwar schon einiges drüber geschrieben aber hier nun mal ein Thread der für solche Leute wie mich die sich leider mit Entscheidungen sehr schwer tun, das Zünglein auf der Waage
darstellen kann.
Schreibt doch einfach mal welchen Yeti IHR kaufen würden und warum.
Was gefällt euch hier und dort besser
Mir wäre es am liebsten Skoda würde nur EIN Yeti anbieten *gg*
Auch wäre es interessant zu lesen welche Farben und Felgenkombinationen
ihr für gelungen haltet.
Mir z.B. gefallen die Erebus Felgen sehr gut, diese passen auch optisch hervorragend zum Outdoor. Auf dem (City) Yeti sehen dagegen die filigranen Scudo Felgen optimal aus.
Die Designer haben sich schon was bei gedacht welche Felgen sie für welche Versionen
anbieten.
Ich tendiere eigentlich etwas mehr zum Outdoor, der sieht einfach robuster und etwas stimmiger aus. Allerdings finde ich das Heck am Yeti besser. Dieser silberne Unterfahrschutz beim Outdoor ist viel zu hochgezogen und übertrieben. Teilt da jemand meine Meinung?
Das geht beim [lexicon]FL[/lexicon] noch weiter hoch als beim [lexicon]Ur-Yeti[/lexicon].
Lustig ist ja das der City ebenfalls so ein Unterfahrschutz hat,
aber viel dezenter. Auch an der Front hat der Stadt Yeti eine silberne Schürze.
Warum der Outdoor 200 EUR mehr kostet erschließt sich
mir nicht, eigentlich müßte er wegen weniger Farbe günstiger sein.
Wie schon mal jemand im Forum sagte, früher mußte man für lackierte Stoßfänger saftigen
Aufpreis zahlen.
Früher wurden schwarz/graue Kunststoffe am Autos mit der Zeit hell und unansehnlich ist das
auch beim Yeti zu befürchten?
So genug der Worte, schreit doch mal was ihr über diese beiden Versionen denkt und welchen ihr kaufen würdet.
Liebe Grüße
Leo
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Handtuch () aus folgendem Grund: Tags bearbeitet