Suchergebnisse

Jetzt habe ich ein Problem ! Da gibt es dieses niedliche Mädchen mit langen Zöpfen und wutverzerrten Gesicht das die gesamte Welt anklagen und verurteilen möchte. Auf der andren Seite ein Nobelpreisträger /Physiker mit Fakten und realen Zahlen. Frage, - wie würden Sie entscheiden ? va.news-republic.com/a/6750576…er_id=6583679563422892041 Etwa 19 Minuten, aber sollten wir uns nicht die Zeit nehmen ? Auf welcher Seite man steht, immer ist es hilfreich alle Argumente zu hinterfragen. F.U.

Zitat von otto36: „Der genannte " Amateur" hat doch nur Meßwerte und Statistiken vorgelegt die sich mit der allgemein gültigen These der Klimaerwärmung nicht vereinbaren lassen. “ Ja schöne Fakten und Daten aber sie passen nicht in das bevorzugte Bild ! Ein kleines Mädchen darf von sich geben was es will - herrlich ! Zitat von BernhardJ: „Ein Physiker der physikalische Grundlagen nicht kennt oder ignoriert (hier Treibhauseffekt), disqualifiziert sich nicht nur genau dadurch, sondern auch damit, …

Zitat von BernhardJ: „Ja, Du hast Recht. Ein Nobelpreisträger der in 15 Minuten sein Wissen aus dem Netz entnommen hat ist sicher beachtenswerter und glaubwürdiger als die anderen über 50 verirrte Nobelpreisträger der Tagung zusammen die die Mainauer Deklaration unterzeichnet haben. “ BernhardJ versuche doch einfach über etwas zu schreiben das Du kennst ! Punkt 1- Allein 5 Stunden hat der seriöse Herr, im Stück damit zugebracht, im Internet Daten und Fakten zu suchen ! Wird unter anderen im Vort…