Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 40.
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von YETI_in_red: „nicht erst nach zufälligem Bemerken der nicht mehr vorhandenen Fahrtauglichkeit (Unfall) und ärztlichem Gutachten der Führerschein entzogen werden sollte sondern die Fahrtauglichkeit ab einem bestimmten Alter in regelmäßigen Abständen (je älter desto öfter) bescheinigt werden muss.“ Das sehe ich auch so! Eine medizinische "Fahrtauglichkeitsuntersuchung" hat meiner Meinung nach auch nichts mit Diskriminierung zu tun, ähnliche Untersuchungen gibt es ja auch in der Fliegerei…
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von row-dy: „Konsequente, systematische, engmaschige Verkehrsüberwachung würde reichen“ Und wie viele Hunterschaften Polizisten willst du dafür bundesweit einstellen und ausbilden und wer bezahlt die dann? Mit den derzeit vorhandenen Polizeikräften ist dein Vorschlag nicht zu wuppen. Auch angestellte "Hilfspolizisten" sind meiner Meinung nach nicht die Lösung, die haben nämlich keine hoheitlichen Rechte! Grüße Bernd (der auch 'ne weiße Mütze trägt )
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von YETI_in_red: „oder haben Poliszisten neuerdings eine entsprechende medizinische Ausbildung?“ Na klar, ohne Dr.-Titel wird heute keiner mehr bei der Polizei angenommen Aber mal im Ernst, Ausfallerscheinungen können manchmal schon bei einer einfachen Verkehrskontrolle festgestellt werden, aber halt nicht immer zuverlässig. Im Verdachtsfalle könnte man die Weiterfahrt untersagen und weitere Maßnahmen über die zuständige Führerscheinstelle einleiten, das ganze aber "gerichtsfest" zu gestal…
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von YETI_in_red: „Das bleibt aber dennoch "zufällig" und nicht planmäßig“ So hab ich es gemeint, deshalb steht es im Konjunktiv Unter dem Strich sind wir einer Meinung! Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von minoschdog: „Eure Hoheit!“ Ist schon OK, kannst weiter Bernd zu mir sagen
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von row-dy: „Ohne Rechtsänderung ist das Willkür!“ Von Willkür hat hier keiner etwas gesagt/geschrieben. Es ist doch völlig klar, dass es ohne Rechtsgrundlage keine Eingriffsermächtigung einer Behörde gibt (Verwaltungsrecht - 1.Semester ) Zitat von row-dy: „Ihr wollt aber einer ganzen Bevölkerungsgruppe auf Verdacht eine neue Pflicht auferlegen.“ Und was ist mit der Bevölkerungsgruppe -LKW/Bus-Fahrer über 50 -? Ein Hobby-Segelflieger sieht seine Pflicht zur fliegerärztlichen Untersuchung a…
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von CAROMITO: „Wenn Fahrer nach einen schweren Unfall mit Todesfolge mi Bewährungsstrafen davon kommen kümmert das auch keinen!“ Das ist doch keine Frage der bestehenden Gesetze sondern eine Einzelfallentscheidung eines Richters und der muss alle Faktoren abwiegen, wenn er zum Urteil kommt. Dann wird das Urteil auch noch begründet! Solche Urteile werden meist in der Presse veröffentlicht ohne alle Faktoren darzulegen. Zitat von CAROMITO: „Fahrt mal mit offenen Augen auf die Autobahn das te…
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von row-dy: „Staatliche Handlungen, die sich nicht daran halten, sind also nicht rechtsstaatlich.“ Das ist ja auch alles richtig, was du aufgezählt hast und steht auch nicht zur Diskussion! Nach dem derzeitigen Stand der Gesetze ist es rechtlich durchaus möglich, einer ungeeigneten Person die Fahrerlaubnis zu entziehen oder Auflagen zu erteilen, nachzulesen in der FeV, §§ 2,3 und 11-14. Wenn man jetzt hier darüber nachdenkt, regelmäßige Fahrtauglichkeitsuntersuchungen, ähnlich der Verfahre…
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von row-dy: „Mit den Zahlen lässt sich keine unterschiedliche Behandlung irgendeiner Gruppe begründen.“ Hmm, wenn ich mir die Tabelle genauer ansehe, dann haben sich die Zahlen bei den Hauptverursachern von Unfällen mit Personenschaden in der Gruppe der über 65-jährigen um 7% gegenüber dem Vorjahr erhöht, beim Rest deutlich weniger Zitat von row-dy: „Also: Regelmäßige Fahrtauglichkeitsprüfungen für alle Fahrerlaubnisinhaber JA, aber keine Diskreminierung nach Altersgruppen.“ Ist das denn w…
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von row-dy: „in der Spalte der Veränderung steht +0,2 %.“ Nee, ich möchte jetzt keine Haare spalten, aber du bist da bei den Hauptverursachern je 1000 Beteiligten, weiter oben, bei den Hauptverursachern von Unfällen mit Personenschaden findest du die +7% Un jetzt mach ich den "Klugscheißermodus" wieder aus Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von Herne: „da es zuviele Wählerstimmen kostet.“ Und das finde ich zum ! Vielleicht können die Automobilklubs oder der Deutsche Verkehrsgerichtstag da mal etwas Druck ausüben Viel Hoffnung hab' ich da aber nicht Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von old man: „Hallöchen Käfer62, darf ich fragen, was dabei untersucht wird?“ Na klar In meinem Fall (Bundespolizei) - Hörtest - Sehtest mit Gesichtsfeldmessung - Reaktionstest wie bei der MPU - Zuckertest - Befragung zum Umgang mit Alkohol und sonstigen Rauschmitteln. Ich glaube, ich hab' jetzt nichts vergessen Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von YETI_in_red: „doch - die Frage nach Schwangerschaft.“ Richtig, da war doch noch die Sache mit dem Plastikbecher auf's WC... Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von floflo: „wird man freundlich verabschiedet mit den Worten "Danke fürs Kommen"“ Achtung - OT Wie jetzt - du musst bei deinem kleinen Nebenerwerb auf's Klo? Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von minoschdog: „Werden süße Polizisten etwa ausgemustert?“ Oooha, was hat meine Antwort #89 nur wieder angerichtet Aber mal im Ernst, der Zuckertest dient der Erkennung einer bis dahin vielleicht unerkannten Zuckerkrankheit. Ein plötzlicher Zuckerschock an Steuer eines Streifenwagen mit Sonderrechten könnte in einer Katastrophe enden! Früherkennung ist angesagt Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von Kajo: „Auch das wäre bei älteren Verkehrsteilnehmern sinnvoll.“ An Menschen, die beruflich auch mit Sonderrechten unterwegs sind, werden beim Fahren höhere Anforderungen gestellt. Wenn, dann sollte die Untersuchung beim privaten Kraftfahrer nicht ganz so umfangreich ausfallen. Für Früherkennung ist Jeder selbst verantwortlich. Ist aber nur meine persönliche Meinung Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von schrauberass: „Ob nun Opa mit 70 und Herzinfarkt...“ Es ist alles richtig, was du aufgezählt hast. Alle Risiken bekommt man auch nicht durch Verbote oder sonstige Maßnahmen von der Straße, das ist völlig klar. Aber wenn man gewisse Risiken minimieren kann, ist es doch Wert, darüber nachzudenken. Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von schrauberass: „Für mich ist das nur Diskriminierend.“ Werden denn somit auch Polizeibeamte, Privatpiloten und Busfahrer auch diskriminiert? Die müssen auch alle regelmäßig zum Doc! Zitat von schrauberass: „Gerade als Schottersheriff weist du das es immer die gleichen sind“ Das mit diesen Generalverdächtigungen ist so eine Sache! Der Jurist sagt "In dubio pro reo", so ist unser Rechtssystem gestaltet! (zur Info: Schotter ist das Zeugs unter den Gleisen ) Zitat von schrauberass: „Wo ist …
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von YETI_in_red: „ALLE Menschen“ Das führt dann wohl doch zu weit! Ich würde es auf Autofahrer/innen beschränken Grüße Bernd
-
Fahrtauglichkeit
BeitragZitat von CAROMITO: „Wer soll untersuchen ?“ Das haben wir bis jetzt noch nicht diskutiert. Es geht ja auch erst einmal um die Idee einer Überprüfung der Kraftfahrtauglichkeit. Die Umsetzung ist natürlich ein weiteres Problem mit neuen Fragen. Zitat von CAROMITO: „Die Zeit für den einzelnen Patienten wird ständig weniger, der Papierkrieg mehr. Auch das stellt eine Gefahr dar, über die keiner reden möchte!“ Der Ärztemangel / Papierkrieg ist natürlich eine Gefahr, die aber nur sehr bedingt in dies…