Suchergebnisse

Zitat von OlliXS: „Würde ja bedeutet, dass ich mit E10 momentan ein echtes Schnäppchen mache. 3% billiger, aber eventuell das gleiche Super.“ Nicht ganz: E10 (= E5) so teuer wie E5 vorher, E5 jetzt 5 ct./l teurer!

Was besser für die Umwelt ist, bedarf einer ausführlicheren Diskussion (Kleinstrußpartikel- und Stickoxidemissionen). Die Panikmache bezüglich eines "unbezahlbaren" Diesels schein jedoch ziemlich übertrieben und auch gesteuert zu sein: energie-experten.org/experte/m…auf-dieselpreis-2356.html LG lego63

Zitat von BernhardJ: „Welche wir hier schon geführt haben:“ Ich wollte hier auch keine neue Diskussion pro und contra Diesel/Benzin starten, die dann doch wieder sehr schnell in subjektiven Betrachtungen und Begründungen der eigenen Kaufentscheidung mündet, sondern nur Deiner Aussage ein wenig widersprechen, dass ein Diesel generell, objektiv und unter jeder Voraussetzung "besser für die Umwelt" sei. Vielleicht können wir uns ja darauf einigen, dass zu Fuß gehen, Fahrrad fahren und - mit Abstric…

Zitat von lego63: „ein Diesel generell, objektiv und unter jeder Voraussetzung "besser für die Umwelt"“ Zitat von BernhardJ: „ Ich kann mich beim besten Willen an solch meine Einstellung und Formulierungen nicht erinnern... sorry.“ Nein, dass war meine Interpretation Deiner folgenden Aussage (das wörtliche Zitat habe ich ja gekennzeichnet):Zitat von BernhardJ: „ist der Wirkungsgrad höher, aber der Verbrauch und somit der Ausstoß geringer. Also besser für die Umwelt als die Benziner“ Das hat sich…

Zitat von ALWAG: „ Ich tanke seit der Übernahme meines neuen Yeti ausschließlich BP Ultimate Super. Anfang des Jahres 2011 hat eine österr. Autozeitschrift mit diesem Sprit einen Test durchgeführt. “ Das von dir getankte und im Test untersuchte BP Ultimate Super 95 (ROZ 98 ) gibt es in Deutschland meines Wissens nach leider nicht. Ich habe jetzt erstmals Aral Ultimate 102 getankt. Subjektiv ist alles (Leistung, Verbrauch, Motorgeräusch) minimal besser, objektiv kann ich keine Aussagen machen (sc…

Zitat von Rock.Opa: „Und ich habe es immer gewusst.“ Was hast Du immer gewusst? Dass ARAL einen hochwertigen Sprit liefert oder die bestschmeckenden belegten Brötchen anbietet? Den Bericht habe ich auch gesehen (auch den ALDI-Check diese Woche). Aber auf die hier diskutierte Frage, ob die Premiumkraftstoffe - egal von welchem Anbieter - genügend Vorteile bieten, dass der höhere Preis gerechtfertigt wäre, gab die Sendung keinen Aufschluss. Und dass ARAL (=BP) nicht immer umweltschonend agiert, ha…

Zitat von 1gnt23: „Es gibt zwar nen Leistungsverlust aber im Winter braucht man sowieso kene 100%. “ Wieso 'braucht' man im Winter weniger Leistung als im Sommer? Einmal abgesehen davon, dass man sowieso fast nie die vollen 100% Leistung benötigt, stellt sich immer die Frage nach dem Verhältnis Spritverbrauch vs. gefahrene Kilometer pro Zeiteinheit. Brauche ich also weniger Sprit bzw. komme ich weiter oder schneller ans Ziel mit Super Plus gegenüber Super (E5 oder E10). Da sich das alles im nied…

Zitat von 1gnt23: „Weil ich nicht lebensmüde bin und nicht die gleiche Fahrweise anwende wie im Sommer.“ Im Sommer sind also z. B. bei Nässe Fahrphysik, Bremsweg, etc, außer Kraft gesetzt? Eine defensive Fahrweise präferiere ich ja auch, aber im Gegensatz zu Dir anscheinend auch im Sommer. Man sollte immer den jeweiligen Verhätnissen entsprechend fahren. Und trotzdem kann es auch im Winter in Ausnahmefällen dazu kommen, dass ich die maximale Leistung abrufen möchte (z.B. bei einem Überholvorgang…

Zitat von ThomasR: „Als Ingenieur in der Fahrzeugentwicklung kann ich über einige Beiträge nur lachen. Ich tanke das günstigste und das ist E10. Wer die dahinter stehenden politischen Entscheidungen beeinflussen möchte, sollte dies am nächsten Wahlsonntag an der Urne tun. “ 3 kurze Bemerkungen zu Deinem Beitrag: 1. Andere Beiträge mit dem Hinweis auf die eigene Kompetenz (ohne dass ich diese in Zweifel ziehen möchte) zu diskreditieren, ohne dann konkret zu werden, ist meiner Ansicht nach zuminde…

Zitat von Hoinzi: „Diese Diskussion wird von Anfang an in erster Linie ideologisch geführt, was im Ergebnis bedeutet, dass man zu keinem Ergebnis kommen wird. “ Man kommt nicht aus Ideologiegründen zu keinem Ergebnis, sondern deshalb, weil die Problematik relativ komplex ist. Vielleicht hilft es, das Thema in die 3 folgenden Bereiche einzuteilen: 1. die Preisdifferenz E10 zu E5 2. die Gefahren für Motorkomponenten durch E10 3. die ökologischen und (gesellschafts-)politischen Folgen der verstärkt…

Der ADAC hat vor einiger Zeit den Mehrverbrauch durch E10 'theoretisch' und am Prüfstand ermittelt und ist jeweils auf ca. 1,5 % gekommen: adac.de/infotestrat/tanken-kra…0/default.aspx?tabid=tab3 In der täglich Fahrpraxis kann das niemand überprüfen, da schon Faktoren wie Wetter, Jahreszeit und Reifenluftdruck eine größere Auswirkung haben können. Solange mir aber auch niemand glaubhaft einen anderen Mehrverbrauch erläutern kann, glaube ich erst einmal diese 1,5 %. Bei einem Verbrauch von ca. 7 …

Zitat von floflo: „In Bonn gab es mal eine bekannte Brauerei. “ "Abends Kurfürsten, morgens Klo bürsten" LG lego63

Zitat von Chief Joseph: „Mit Blick auf den Inlandsmarkt sollten Autofahrer in Deutschland möglichst (,,,) “ Bitte nicht "mit fremden Federn schmücken" und Zitate entsprechend kennzeichnen und die Quelle nennen! LG lego63

Zitat von Chief Joseph: „Kannste dir schenken. “ So ist's richtig! Eigene Worte, keine Quellenangabe erforderlich!

"Welche Mühe"??? Außergewöhnlich "geschliffene" Formulierungen in ungewöhnlicher Ausführlichkeit erkennt man sofort und dann ist es ein Aufwand von maximal 10 Sekunden, eine (oder mehrere) Quelle(n) zu finden, bei der/denen abgeschrieben worden sein könnte! Es geht auch nicht darum, einen Beitrag zu diskreditieren, sondern um eine bessere Einordnung des Geschriebenen! LG lego63

Zitat von Chief Joseph: „alles schlecht zu reden (...) ob daran glaubst oder nicht “ Habe ich eine inhaltliche Bewertung deines Beitrags vorgenommen oder überhaupt etwas zum Inhalt geschrieben?